«Трансферы ЦСКА» делятся мнением о возможном обмене Игоря Дивеева на Лусиано Гонду с доплатой.
Понимаю, что эта новость могла шокировать всех армейских болельщиков. Всё же Дивеева можно назвать одним из «долгожителей» ЦСКА. Он играл и даже забил в Еврокубках, имеет почти 20 матчей за сборную России. Думаю, что многие согласятся с высказыванием о том, что Дивеев на данный момент лучший центральный защитник с российским паспортом. Он уникален не только своей игрой в обороне, но и тем, что у него есть черты настоящего форварда.
Вот вам и палка о двух концах. На одной — топовый защитник РПЛ, способный грамотно сыграть в обороне и в нужный момент помочь команде на стандартах. С другой — травматичный игрок, чей агент кормит сказками о Европе чуть ли не каждый день. Игорь из-за своего ахилла не может играть больше одного полного матча в неделю, из-за чего переход в топ-лигу Европы становится трудным.
А ЧТО ГОНДУ?
Во-первых, аргентинец отлично впишется в коллектив Челестини. Из плюсов, что он уже адаптирован к судейству и климату лиги. Во-вторых, Гонду очень напоминает мне Мирлинда Даку по стилю игры. Аргентинец может побороться сверху, сыграть вторым номером или за счёт дриблинга сделать себе момент. Считаю, что ЦСКА очень бы подошёл Лусиано.
Не стоит обращать внимание на статистику форварда в РПЛ, где он сыграл чуть более 300 минут. Все же знают то, как «Зенит» по-грязному вписывается в лимит. Конкуренты у Лусиано в составе очень именитые: Луис Энрике точно не сядет на лавочку, его даже выпускали на позицию форварда, Глушенкова или Соболева точно не посадят на скамейку из-за паспорта, а Кассьерру выпускают для того, чтобы поскорее продать. Вот и получается, что Гонду даже не проиграл конкуренцию, а скорее стал жертвой.
Обмен Гонду на Дивеева может стать как реально хорошей сделкой, так и полностью поставить крест на карьере Шевелёва, который хоть не играет ключевую роль в обмене, но точно многое отвечает по спортивной части в ЦСКА.
Опережая ваши мысли о том, что был когда-то аргентинский нападающий в ЦСКА, думаю, что проводить параллель между Гонду и провальным аргентинским Гайчем является правильным решением. Разные игроки в разный период, разные условия сделки
Но есть и такой вариант, что Дивеев останется в клубе, а вместо Гонду приедет Даку, но шанс крайне маленький, с учетом того, что все бумаги почти подписаны. Осталось уладить нюансы.
Даку — топовый вариант, но проблема даже не в его цене. 1 января ему исполнится 28 лет. Если сейчас мы заплатим условно €10-15 млн, то продать окупить этот трансфер в будущем мы уже не сможем. Но с одной стороны, это приобретение сразу будет приносить результаты. Может стать таким же топовым легионером, как Кордоба в «Краснодаре», который в 32 делает результат.
Но с другой стороны — Даку является слишком проблемным форвардом. Он очень много позволяет себе на поле, из-за чего зачастую удаляется. Или он может зарядить кричалку, за которую получит дополнительные матчи дисквалификации.
С точки зрения статистики, Даку — лучший вариант. Это будет подарок абсолютно для любого тренера, ведь албанец может подстроиться под любой стиль игры. Но вариант с Лусиано намного перспективнее. В любом случае ЦСКА сможет перепродать аргентинца на родину. В «Ривер Плейте» его давно ждут и туда всегда можно когда-нибудь его продать.
В общем, обмен Игоря Дивеева на Лусиано Гонду уже и не смотрится таким странным. Опять же, если «Зенит» доплатит 5 миллионов, то это будет достойно. Деньги пойдут на последующую замену Дивеева, может, даже улучшенную версию.
Читайте также:
Футбол после Гвардиолы: какая тактика станет новой нормой в 2026 году? ЦСКА‑2025: итоги года и трансферы‑2026. Чего ждать от армейцев в новом году? Лучшие спортивные фильмы: рейтинг обязательных к просмотру лент Хаби Алонсо в «Реале»: от триумфов к кризису и попыткам вернуться на вершину Интервью с Кириллом Брейдо: разговор о ЦСКА, трансферах и медиа‑стратегии клуба